Fluir con el diálogo: la técnica de la terapia y el arte marcial de la armonía

Esteban Laso

Resumen


Desde hace algunos años, independientemente de la línea teórica, la enseñanza, la investigación y la práctica de la terapia se han centrado cada vez más en la técnica. Esta orientación ha traído consigo una desventaja: el menoscabo de la autonomía de los terapeutas (convertidos en meros practicantes de las técnicas ideadas por los investigadores) y los consultantes (cuyo cambio se atribuye al éxito de la técnica y no a sus capacidades intrínsecas). Para resolver este dilema sin abdicar de la técnica, propongo en este texto una filosofía de la misma inspirada en el arte marcial de la armonía, el aikido. Primero, describo las características de las intervenciones eficaces y su aplicación mediante un ejemplo. Segundo, expongo los paralelismos entre las artes marciales y la psicoterapia (en tanto que ambas estudian la forma más eficiente de organizar la acción) y analizo sus implicaciones para la filosofía de la terapia. Tercero, presento un “mapa” de las cuatro posibles respuestas ante las demandas de los consultantes, tres de las cuales conducen a puntos muertos mientras que la cuarta representa al terapeuta “fluyendo” con el diálogo. Finalmente, sugiero algunas pautas para manejar dichos puntos muertos en base a la contemplación de la experiencia del terapeuta y describo la postura más idónea para facilitar el cambio.


Palabras clave


terapia familiar, aikido, estados mentales, psicoterapia, técnica

Texto completo:

PDF

Referencias


Andersen, T. (1991). The reflecting team: Dialogues and dialogues about the dialogues. New York: WW Norton & Co.

Bohart, A. C., & Greenberg, L. S. (1997). Empathy reconsidered: new directions in psychotherapy. Washington, DC: American Psychological Association.

Carpenter, J., & Treacher, A. (1989). Problems and solutions in marital and family therapy. Londres: B. Blackwell.

Cecchin, G. (1987). Hypothesizing, circularity, and neutrality revisited: An invitation to curiosity; Family Process, 26(4), 405-413.

Dang, P. T., & Seiser, L. (2003). Aikido Basics. New York: Tuttle Publishing.

Erikson, E. (1984). Un modo de ver las cosas. México: Fondo de Cultura Económica.

Gendlin, E. T. (1978). Focusing. New York: Everest House.

Kelly, G. (1969). In Whom Confide: On Whom Depend for What. En B. Maher (Ed.), Clinical Psychology and Personality. New York: Robert E. Krieger Publishing Company.

Kleinke, C. L. (1994). Common principles of psychotherapy. New York: Brooks/Cole Pub. Co.

Kreng, J. (2005). Fight Choreography: The Art of Non-Verbal Dialog. Boston: Thomson Course Technology.

Lambert, M. J. (1998). Manual-based treatment and clinical practice: Hangman of life or promising development?; Clinical Psychology: Science and Practice; 5(3), 391-395. John Wiley & Sons.

Laso, E. (2006). Anamnesis, catarsis, anagnórisis: una miniteoría filosófica del cambio terapéutico. REDES (revista de psicoterapia relacional e intervenciones sociales), (17).

Laso, E. (2009). Estados mentales y ciencia cognitiva: un marco post-sistémico para el trabajo relacional en violencia. En R. Giraldo & M. I. González Jaramillo (Eds.), Violencia Familiar. Bogotá: Universidad del Rosario.

Lee, B. (1972). Tao of Jeet Kune Do. Sao Francisco: Ohara Publications.

Leonard, G. B. (2000). The way of aikido: Life lessons from an American sensei. New York: Plume Books.

McDonnell, T. P. (1974). A Thomas Merton Reader. New York: Image Books.

Napier, A. Y., & Whitaker, C. A. (1988). The family crucible. New York: Harper Paperbacks.

Payne, M. (2006). Narrative therapy: An introduction for counsellors. Londres: Sage Publications Ltd.

Selvini, M. P., Boscolo, L., Cecchin, G., & Prata, G. (1980). Hypothesizing—circularity—neutrality: Three guidelines for the conductor of the session; Family Process, 19(1), 3-12.

Watzlawick, P., Weakland, J. H., Fisch, R., & Erickson, M. H. (1974). Change: Principles of problem formation and problem resolution. New York: Norton.

Winter, D., Tschudi, F., & Gilbert, N. (2006). Psychotherapists’ theoretical orientations as elaborative choices. En P. Caputi, H. Foster, & L. Viney (Eds.), Personal Construct Psychology: New Ideas. Londres: John Wiley & Sons, Ltd.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2017 Esteban Laso

 

REDES. Revista de Psicoterapia Relacional e Intervenciones Sociales (Año 4, Segunda Época; No. 39, Enero-Julio 2019), es una publicación semestral, emitida en los meses de Julio y Diciembre de cada año, editada por el "Instituto Tzapopan Investigación, consultoría y formación en ciencias sociales y de la salud A. C."; Morelos #291, Zapopan Centro, Jalisco, México, C.P. 45100, Tel. (33) 33-64-09-75 (http://www.tzapopan.com).

Editor Responsable: Esteban Laso Ortiz.
Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2018-060414024600-20
ISSN de la versión electrónica: en trámite.
Ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor.

Responsable de la última actualización de este número: Fidel Romero (fidelromeromx@gmail.com)
Fecha de última modificación: 01 de Julio de 2019

Las opiniones de los autores no necesariamente reflejan la postura del Editor, de la Editorial o Instituciones patrocinadoras y contribuyentes a esta publicación.
En línea con la política de Acceso Abierto (Open Access), los autores que envíen sus trabajos a REDES conservan la propiedad intelectual de los mismos y aceptan la publicación en la revista bajo las condiciones de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es).

Los autores pueden entablar por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre y cuando incluyan un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.