TEORÍA TRIANGULAR DEL AMOR Y TEORÍA DEL COMPROMISO EN LA PSICOTERAPIA DE PAREJA

Bismarck Pinto Tapia

Resumen


Partiendo de los fundamentos de la Teoría Triangular del Amor de Sternberg y la Teoría del Compromiso de Rusbult, se organiza una propuesta teórica para la terapia de pareja donde se subraya la importancia de diferenciar dos clases en la convivencia,  distinguidas por los roles de amantes y de esposos. La teoría de Sternberg facilita  el diagnóstico y las intervenciones terapéuticas en el ámbito de la pasión erótica/romántica y la intimidad fundamentadas principalmente en la teoría del apego. Se presentan los estudios realizados en Bolivia acerca del concepto de amor en distintas regiones del país. La teoría de Rusbult hace alusión a la satisfacción marital, la calidad de las alternativas en la elección del cónyuge y los niveles de inversión de cada uno para la definición del mantenimiento del vínculo basado en el compromiso. A diferencia de las intervenciones dirigidas al amor en el caso de la vinculación romántica, el trabajo terapéutico en el lazo matrimonial debe dirigirse a las habilidades de negociación, comunicación y afrontamiento de problemas. Se presentan cuatro casos para aplicar el modelo propuesto y se termina con el planteamiento del tipo de intervenciones terapéuticas recomendadas.


Palabras clave


amor, terapia de pareja, compromiso, inversión, teoría triangular del amor

Texto completo:

PDF

Referencias


• Ackerman, N. W. (1970). Family psychotherapy today. Family Process, 9(2), 123-126.

• Bevilacqua, L., & Dattilio, F. (2000) Overview os couples therapy. En: Bevilacqua, L., & Dattilio, F. (Eds.). (2000). Comparative treatments for relationship dysfunction. Springer Publishing Company, 1-12.

• Alberoni, F. (1982). El estado naciente del amor. Revista de Occidente, (15-16).

• Beck, U., & Beck-Gerheim, E. (2007). El normal caos del amor. Fundación Universitaria del Área Andina-Pereira.

• Bissonnette, V. L., Rusbult, C. E., & Kilpatrick, S. D. (1997). Empathic accuracy and marital conflict resolution.

• Bowman, M. L. (1990). Coping efforts and marital satisfaction: Measuring marital coping and its correlates. Journal of Marriage and the Family, 463-474.

• Butzer, B., & Campbell, L. (2008). Adult attachment, sexual satisfaction, and relationship satisfaction: A study of married couples. Personal relationships, 15(1), 141-154.

• Carroll, J. S., Badger, S., & Yang, C. (2006). The ability to negotiate or the ability to love? Evaluating the developmental domains of marital competence. Journal of Family Issues, 27(7), 1001-1032.

• Cassepp, V., & Martins T.. (2009). Versión reducida de la escala triangular del amor: características del sentimiento en Brasil. Interamerican Journal of Psychology, 43(1), 30-38.

• Cassidy, J., & Shaver, P. R. (Eds.). (2002). Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications. Rough Guides.

• Cooper, V., & Pinto, B. (2008). Actitudes ante el amor y la teoría de Sternberg. Un estudio correlacional en jovenes universitarios de 18 a 24 años de edad. Ajayu. Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología de la Universidad Católica Boliviana" San Pablo", 6(2).

• Coiro, M. J., & Emery, R. E. (1998). Do marriage problems affect fathering more than mothering? A quantitative and qualitative review. Clinical child and family psychology review, 1(1), 23-40.

• Cornelius, T. L., Alessi, G., & Shorey, R. C. (2007). The effectiveness of communication skills training with married couples: Does the issue discussed matter?. The Family Journal, 15(2), 124-132.

• Cupach, W. R., & Comstock, J. (1990). Satisfaction with sexual communication in marriage: Links to sexual satisfaction and dyadic adjustment. Journal of Social and Personal Relationships, 7(2), 179-186.

• Feeney, J. A. (2004). Hurt feelings in couple relationships: Towards integrative models of the negative effects of hurtful events. Journal of social and personal relationships, 21(4), 487-508.

• Foa, U. G., Törnblom, K., Foa, E. B., & Converse Jr, J. (1993). Introduction: Resource theory in social psychology. Resource theory: Explorations and applications, 1-10.

• Fox, G. L., & Bruce, C. (2001). Conditional fatherhood: Identity theory and parental investment theory as alternative sources of explanation of fathering. Journal of Marriage and Family, 63(2), 394-403.

• Gurman, A. S., & Fraenkel, P. (2002). The history of couple therapy: A millennial review. Family Process, 41(2), 199-260.

• Harrell, J., & Guerney, B. (1976). Training married couples in conflict negotiation skills. Treating relationships, 151-165.

• Hegi, K. E., & Bergner, R. M. (2010). What is love? An empirically-based essentialist account. Journal of Social and Personal Relationships, 27(5), 620-636.

• Hertlein, K. M., Weeks, G. R., & Gambescia, N. (Eds.). (2015). Systemic sex therapy (Vol. 20, No. 2-3). Routledge.

• Johnson, D. J., & Rusbult, C. E. (1989). Resisting temptation: Devaluation of alternative partners as a means of maintaining commitment in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 967.

• Johnson, M. P., Caughlin, J. P., & Huston, T. L. (1999). The tripartite nature of marital commitment: Personal, moral, and structural reasons to stay married. Journal of Marriage and the Family, 160-177.

• Johnson, S. M. (2012). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection. Routledge.

• Kelley, H. H., & Thibaut, J. W. (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence. John Wiley & Sons.

• Kim, J., & Hatfield, E. (2004). Love types and subjective well-being: A cross-cultural study. Social Behavior and Personality: an international journal, 32(2), 173-182.

• Johnson, S., & Lebow, J. (2000). The “coming of age” of couple therapy: A decade review. Journal of Marital and Family Therapy, 26(1), 23-38.

• Larzelere, R. E., & Huston, T. L. (1980). The dyadic trust scale: Toward understanding interpersonal trust in close relationships. Journal of Marriage and the Family, 595-604.

• Lavner, J. A., Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2016). Does Couples' Communication Predict Marital Satisfaction, or Does Marital Satisfaction Predict Communication?. Journal of Marriage and Family, 78(3), 680-694.

• Lewis, S. N., & Cooper, C. L. (1987). Stress in two‐earner couples and stage in the life‐cycle. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 60(4), 289-303.

• Markman, H. J., Renick, M. J., Floyd, F. J., Stanley, S. M., & Clements, M. (1993). Preventing marital distress through communication and conflict management training: a 4-and 5-year follow-up. Journal of consulting and clinical psychology, 61(1), 70.

• Marín, N. & Pinto, B. (2016) Concepto de amor e infidelidad en trabajadores fabriles de la ciudad de La Paz (Tesis de Pregrado en Psicología) Universidad Católica Boliviana" San Pablo".

• Papp, L. M., & Witt, N. L. (2010). Romantic partners' individual coping strategies and dyadic coping: implications for relationship functioning. Journal of Family Psychology, 24(5), 551.

• Pinto, B. (2011) Amor y personalidad en los aymaras. La Paz: Verbo Divino.

• Pinto, B. (2012) Psicología del amor, primera parte: el amor en la pareja. La Paz: Universidad Católica Boliviana “San Pablo”.

• Pinto, B. (2015) Psicoterapia de pareja centrada en soluciones y emancipación femenina. (En prensa)

• Pinto, B. (2015). Colisión, colusión y complementariedad en las relaciones conyugales. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 3(1).

• Ponce-Sakuray, A. C. (2014). Relaciones amorosas en descendientes japoneses. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 12(2), 207-226.

• Rallings, E. M. (1976). The special role of stepfather. Family Coordinator, 445-449.

• Ribera, T., & Pinto, B. (2007). Historias de amor en mujeres de origen aymara y mojeño. Ajayu. Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología de la Universidad Católica Boliviana" San Pablo", 5(1).

• Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations: A test of the investment model. Journal of experimental social psychology, 16(2), 172-186.

• Rusbult, C. E., Johnson, D. J., & Morrow, G. D. (1986). Predicting satisfaction and commitment in adult romantic involvements: An assessment of the generalizability of the investment model. Social Psychology Quarterly, 81-89.

• Rusbult, C. E., & Buunk, B. P. (1993). Commitment processes in close relationships: An interdependence analysis. Journal of Social and Personal Relationships, 10(2), 175-204.

• Rusbult, C. E., Drigotas, S. M., & Verette, J. (1994). The investment model: An interdependence analysis of commitment processes and relationship maintenance phenomena. En: D. J. Canary & L. Stafford (Eds.), Communication and relational maintenance (pp. 115-139). San Diego, California: Academic Press.

• Rusbult, C. E., & Arriaga, X. B. (1997). Interdependence theory. En: S. Duck (Ed.), Handbook of personal relationships: Theory, research and interventions (pp. 221-250). Hoboken, NJ: John Wiley.

• Rusbult, C. E., Martz, J. M., & Agnew, C. R. (1998). The investment model scale: Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size. Personal relationships, 5(4), 357-387.

• Rusbult, C. E., Finkel, E. J., & Kumashiro, M. (2009). The michelangelo phenomenon. Current Directions in Psychological Science, 18(6), 305-309.

• Sager, C. J. (1980). Contrato matrimonial y terapia de pareja.

Amorrortu.

• Saucedo, A. & Pinto, B. Concepto de amor en universitarios cruceños y paceñas. (Tesis de Pregrado en Psicología) Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra.

• Smith, R. H., & Kim, S. H. (2007). Comprehending envy. Psychological bulletin, 133(1), 46.

• Sternberg, R., & Grajek, S. (1984). The nature of love. Journal of Personality and Social Psychology, 47(2), 312.

• Sternberg, R., Barnes, M. (1989) The Psychology of Love. Connecticut: Yale University Press.

• Sternberg, R. (1997) Construct validation of triangular love scale. European Journal of Social Psychology, 27, 313-335.

• Sternberg, RJ, y Hojjat, M. (Eds.). (1997). Satisfacción en las relaciones cercanas Guilford Press.

• Sternberg, R. (2000) La experiencia del amor. La evolución de la relación amorosa a lo largo del tiempo. Barcelona: Paidós.

• Storaasli, R. D., & Markman, H. J. (1990). Relationship problems in the early stages of marriage: A longitudinal investigation. Journal of Family Psychology, 4(1), 80.

• Surra, C. A., & Gray, C. R. (2000). A typology of processes of commitment to marriage: Why do partners commit to problematic relationships. The ties that bind: Perspectives on marriage and cohabitation, 253-280.

• Terceros, D. & Pinto, B. (2017) Celos románticos y su relación con los factores de amor según Sternberg en estudiantes universitarios. (Tesis de Pregrado) Universidad Católica Boliviana" San Pablo".

• Trainor, B. T. (1996). Marriage as Commitment. A Journal of Policy Analysis and Reform. Vol. 3, No. 3 (1996), pp. 380-382

• Trigo, P., Pinto, B. (2002) Concepto de amor en adolescentes de zonas urbanas y rurales del departamento de La Paz. (Tesis de pregrado en Psicología) Universidad Católica Boliviana “San Pablo”, La Paz.

• Yela, C. (1996). Componentes básicos del amor: algunas matizaciones al modelo de Sternberg. Revista de Psicología Social, 11(2), 185-201.

• Thorsen, M. L., & King, V. (2016). My mother’s husband: Factors associated with how adolescents label their stepfathers. Journal of social and personal relationships, 33(6), 835-851.

• Willi, J. (2002). La pareja humana: relación y conflicto. Ediciones Morata.

• Yela García, C. (1997). Curso temporal de los componentes básicos del amor a lo largo de la relación de pareja. Psicothema, 9(1).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Bismarck Pinto Tapia

 

REDES. Revista de Psicoterapia Relacional e Intervenciones Sociales (Año 3, Segunda Época; No. 37, Enero-Julio 2018), es una publicación semestral, emitida en los meses de Julio y Diciembre de cada año, editada por el "Instituto Tzapopan Investigación, consultoría y formación en ciencias sociales y de la salud A. C."; Morelos #291, Zapopan Centro, Jalisco, México, C.P. 45100, Tel. (33) 33-64-09-75 (http://www.tzapopan.com).

Editor Responsable: Esteban Laso Ortiz.
Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2018-060414024600-20
ISSN de la versión electrónica: en trámite.
Ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor.

Responsable de la última actualización de este número: Fidel Romero (fidelromeromx@gmail.com)
Fecha de última modificación: 01 de Julio de 2018

Las opiniones de los autores no necesariamente reflejan la postura del Editor, de la Editorial o Instituciones patrocinadoras y contribuyentes a esta publicación.
En línea con la política de Acceso Abierto (Open Access), los autores que envíen sus trabajos a REDES conservan la propiedad intelectual de los mismos y aceptan la publicación en la revista bajo las condiciones de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es).

Los autores pueden entablar por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre y cuando incluyan un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista. 

(ISSN de la versión impresa, España:1135-8793).